Либерти лайв. 10 апреля.

Виктор Бут ждёт решения 

Автор: Сиротин

Ведущий:

     Как на перспективу экстрадиции Бута в США смотрят американские эксперты? Об этом – Ян Рунов из Нью-Йорка.

     Виктора Бута в Америке называют «Торговцем смертью». Так назвали книгу о нём американские журналисты Дуглас Фарах и Стивен Браун. Первый возглавлял корпункт газеты «Вашингтон Пост» в Западной Африке, а второй – корреспондент газета Лос-Анжелес Таймс, лауреат Пулитцеровской премии. По книге был сделан художественный фильм, в котором роль международного торговца оружием играл актёр Николас Кейдж.

     Виктор Бут был арестован в Таиланде по просьбе США по подозрению в том, что он продавал террористическим организациям оружие, которое было использовано и против солдат или граждан США. Это Аль-Каеда, Талибан, ФАРК и другие. Бут обратился к российским властям с просьбой не допустить его экстрадиции в США.

     Вот что рассказал о юридической стороне дела американский эксперт, директор юридических и международных исследований в институте «Индепенденс», в Голдене, штат Колорадо, Дэвид Копел:

     - Бут утверждает, что невиновен. Федеральное правительство США обвиняет его в том, что он пытался договориться о продаже ракетных установок и другого оружия колумбийской террористической группе «ФАРК».

     - Имеет ли Россия возможность блокировать экстрадицию Бута в США и настоять на передаче его российским властям?

     - Возможность есть. Параграф 13-й Американо-тайландского договора об экстрадиции преступников, подписанного в последнем варианте в 1983 году, учитывает ситуацию, при которой не одно, а два или несколько государств ходатайствуют об экстрадиции подозреваемого в международных преступлениях. По установленной договором процедуре Россия не может заявить Таиланду: «Не выдавайте российского гражданина Америке, потому что он славный парень и у него российский паспорт. Такой аргумент не правомерен. Но правомерен другой: не выдавайте Америке, а выдайте его России, потому что он нарушил и российские законы и мы хотим судить его в России. В таком случае, в соответствии с параграфом 13-м договора об экстрадиции между США и Таиландом, правительство Тайланда имеет право решать, какой стране выдвать преступника. Решение основывается, как правило, на том, против какого государства совершено наиболее тяжкое преступление. Правительство Таиланда рассматривает многие факторы, прежде чем решить, куда его экстрадировать.

     - Насколько известно, Россия ни в чём не обвиняет Бута и не намерена его судить. Есть ли иные возможности не допустить его экстрадиции в США?

     - В соотвтетсвии с договором об экстрадиции, Таиланд должен передать подозреваемого Соединённым Штатам, разве что таиландское правительство сочтёт, что запрос об аресте, экстрадиции и дальнейшее судебное преследование носит политическую мотивировку. Причём, договор не определяет, что именно имеется ввиду. Адвокаты Виктора Бута могут заявить, что продажа оружия организации «Фарк» может квалифицироваться как политическое действие, а не уголовное, поскольку в Колумбии идёт гражданская война, и «ФАРК» это народно-освободительное движение. Естественно, то же самое можно сказать, когда оружие продаётся любой террористической организации. Все террористы так или иначе имеют политические мотивы. Тайланд не обязан широко толковать эту статью. Он может заявить, что политическая мотивировка означает лишь мирную критику правительства.  

    Это был Дэвид Копел из Института «Индепенденс» в Колорадо.